《撑满》结局引争议：开放式结局是神来之笔？

岳七宇的《撑满》以其独特的叙事风格和引人入胜的剧情，吸引了众多读者。然而，小说开放式的结局却引发了广泛的争议，有人认为它是神来之笔，也有人认为它过于仓促。

支持开放式结局的读者认为，这种结局更贴近现实生活，因为人生本身就是没有绝对答案的。开放式的结局留下了无限的想象空间，让读者可以根据自己的理解和感受，去补充故事的后续发展，从而形成自己独特的解读。这不仅丰富了作品的内涵，也增强了读者的参与感和代入感。

而反对开放式结局的读者则认为，小说缺乏一个明确的收尾，使得故事显得虎头蛇尾，让人感觉意犹未尽。他们认为，开放式的结局并不能让读者得到满足感，反而会留下遗憾和疑惑。部分读者认为结局有些仓促，对一些悬而未决的问题缺乏合理的交代。

《撑满》的开放式结局，无疑为这部作品增添了更多的话题性和讨论性。它并非完美的结局，但却是一个耐人寻味的结局。不同的读者会对这个结局有不同的解读，也正因为如此，它才更具有艺术价值和思考意义。开放式结局的存在也赋予了小说更长久的生命力，让读者可以持续讨论和回味。


　　(https://www.02ssw.cc/shu/4730/4730191/123057.html)


1秒记住02书屋：www.02ssw.cc。手机版阅读网址：m.02ssw.cc