02书屋 > 让你道歉不听,上了法庭哭什么? > 第494章 检察院的诉讼请求与量刑建议

第494章 检察院的诉讼请求与量刑建议


一般的刑事案,顶多也就三人组成合议庭。

达到五人合议庭规模的,也就林北起诉全网的时候才有这样的配置。

而这次,

是人命案。

不光是人命案,而且,还具有很大的争议,以及社会关注度。

无他,就因为四个字——正当防卫。

这是个老生常谈的话题了。

也在社会上具有很高的讨论度。

案件争议大,社会关注高,自然的,法院就需要格外重视。

因此,组建了这个阵容强大的合议庭。

审判长由刑一庭的庭长陈忠汉担任。

而四位审判员,也都是老资格,老资历,老法官,经验丰富,业务能力强。

分别是立案庭庭长赵康年,刑二庭庭长朱凯,民一庭庭长江龙兴,民二庭庭长徐建设!

五位庭长!

组成本案的合议庭。

如此阵容,不可谓不强大。

这样也代表了法院对这个案子的重视。

五位合议庭成员走上法台。

各自落座。

陈忠汉扫了一眼,沉声开口:

“今日,依照刑法第二百三十三条、第二十条之规定,浙省杭城滨江区初级人民法院刑事审判一庭,依法公开审理被告赵雅楠杀害姜杰一案。”

“由我,陈忠汉担任审判长,并依法组建合议庭。”

“现在,正式开庭!”

“咚——”

随着陈忠汉的话音落下,他拿起手边的法槌,用力敲了下去。

清脆而有力的法槌声在审判庭内不断回响,驱散了空气中的浮躁,也让所有人的心都跟着一沉,瞬间安静下来。

接着,

坐在法台侧前方的书记员站起身,他穿着整洁的制服,手里拿着一份法庭纪律文件,神情严肃地开口:

“下面,宣布法庭纪律:”

“一、到庭的所有人员,一律听从审判长统一指挥,遵守法庭秩序;”

“二、不准喧哗、鼓掌、乱窜......有意见可在闭庭后提出;”

“三、被法庭问话的人在回答问题时,应自动起立讲话,答完自动坐下;”

“四、法警有权制止不遵守法庭秩序的行为......”

“五、为表示对国家法制的尊重......”

随后,

书记员又核实原被告双方当事人和律师等其他诉讼参加人的身份。

接下来还有一系列的固定流程。

比如,审判长询问原被告双方对出庭人员是否有异议,审判长询问原被告双方是否要提出回避申请等。

一切结束之后,才算正式进入庭审流程。

陈忠汉看向公诉人席位,道:“公诉人,请宣读起诉书。”

公诉人赵凯旋点头,双手捧着起诉书站起来。

开始宣读:

“上月X号,在XX小区X户内发生一起命案,杀人者和死者,均为一场婚礼的伴娘和伴郎……”

“案发之时,被告人与死者在卫生间内,据当时在场人供述,曾听到尖叫声,怒斥声。”

“洗手间门开后,在场人看到死者倒在血泊中,而被告人坐在马桶圈上,手里拿着一把带血的剪刀,正是这把剪刀造成了死者的死亡……”

“……”

“本案,经区分局刑侦支队一大队侦查终结,移送本院审查起诉。”

“本院认为,被告人过失致人死亡,应当承担相应法律责任。”

“公诉人的诉讼意见为,判定被告人过失致人死亡罪成立,判处三年有期徒刑。”

“另需赔偿被害人家属丧葬费、精神损失费等,共计八十万元。”

赵凯旋刚说完,刘翠萍立刻扯着嗓子不满地嚷道:“不是!才三年?凭什么!”

“我儿子都死了!被那个贱女人残忍杀害了,这是杀人啊!”

“你居然才三年?”

“难道不是杀人偿命吗?别说三年,就是三十年也不行,必须死刑!死刑!”

刘翠萍大声抗议着。

赵凯旋内心暗暗摇头。

其实,

按照他的真实意愿,都不应该有这次公诉。

或者说,即便是提起公诉,也不会请求法院判处被告人成立过失致人死亡罪。

而应该是正当防卫,没有法律责任!

只不过,

迫于社会各界对于这个案子的关注,检察院也不可能说这么大的案子,说不起诉就不起诉。

而且,

法律上有个说法叫,真理总是越辩越明。

到底是过失致人死亡,还是正当防卫?

或者是故意杀人?

还是防卫过当!?

这样的定性,至关重要。

而如果是单方面下结论,难免会有偏颇。

可如果双方在法庭上摆开阵势进行辩论,那么得出来的结论,显然更加可靠。

也更加正确。

并且,还有另外一层用意。

那就是普法!

正当防卫这个概念,其实提出来已经很久了,但直到现在,还是有很多人并不理解。

根本不懂什么叫正当防卫。

在他们的观念中,只要你伤人了,那你就是错的,只要你杀人了,那你就该偿命。

却不去深究,这其中的缘由为何。

就好比刘翠萍。

她只看到儿子死了,只看到赵雅楠造成了她儿子的死亡。

却没有想,人家为什么会对她儿子下手?

一个二十来岁,还在上大学的小姑娘,并且还是在自己亲姐姐的婚礼当天,为什么,会对一个素不相识的人,下手?

这不是一个简单的“杀人偿命”就能解释的。

还有相当一部分人,虽然知道正当防卫,也理解正当防卫,但他们不信任执法机构。

这不能怪他们。

因为在实务中,确实很多时候的正当防卫,都被和稀泥地定性为了互殴。

结果就是,

正当防卫者,还要承担法律责任。

结果就是,

社会各界对于执法机构司法机关的信任度降低。

这显然也不是官方愿意看到的情况。

这个案子,或许就是让社会各界重拾对执法机构的信心的一个关键案件。

并且,也可以通过这个案子,给其他地方的执法机构打个样,或者说,如果能被最高检、最高法引为参考案例的话,那就更好了,可以深入影响各地的执法人员。

让正当防卫这个理念,深深植入到所有人的观念中,并且也实实在在的,在实务中进行提现。

可以说,这次的公诉,意义重大,作用深远。

正是因为考虑到这些,所以检察院才会做出提起公诉的决定。


  (https://www.02ssw.cc/1803_1803102/50306175.html)


1秒记住02书屋:www.02ssw.cc。手机版阅读网址:m.02ssw.cc